電動門廠家 樂視員工排隊離職被稱是一場完美的策劃，真相究竟是什么？

發布日期: 2016-12-09

電動門廠家 樂視員工排隊離職被稱是一場完美的策劃，真相究竟是什么？
昨天，一條“樂視員工排隊離職”的爆料引爆網絡，關于樂視員工排隊“離職”的照片也在朋友圈瘋傳，很多人笑道“樂視，真的是不行了”……
之所以大眾對樂視離職排隊的事情不感到意外，是因為此前樂視被爆出虧空、拖欠款的負面信息，太多了，用戶的預防針早都已經打好了……
樹倒猢猻散，墻倒眾人推，當一個企業陷入危機之時，不作出正確有效的危機應對處理，只能是面對“喝口水也會塞牙縫”的困境現實，此刻的樂視，就是如此的處境。
在“排隊離職”爆料發出之后，樂視股價暴跌。樂視網盤中一度跌幅達9.9%，創下定增復牌后的歷史新低35.01元/股，昨天，樂視網更是發布了停牌公告……



對于此次的風波事件，賈躍亭再度把其定性為“被黑”，并在自己微博上發聲:“昨日系列事件之一，策劃夠完美，黑手夠無恥。但樂視人會被擊垮嗎？答案是：越被黑，越堅韌，沙場見”。



對于網傳的“排隊離職”照片，樂視也給出了自己的解釋：員工不是在排隊離職，而是在排隊辦公積金考勤休假。



一個是正方在明，樂視自身堅稱這是一場惡意中傷的策劃；一個是反方在暗，消息的放出者，輿論的推動者堅持，樂視危機來臨如山倒。盡管意見相左，但無論是正方還是反方，任意一方對于此事掌握的信息都比夾在中間被左右的輿論大眾，多，且詳實。



信息的不對稱性直接導致了夾在中間的普通大眾的視角和想法被挾持，大眾就像是參與音樂會的樂手、鼓手、小提琴手，而事件的當事人、始作俑者，就好比音樂會的指揮家。大眾們互相配合發出一致的聲音，但聲音所謂的一致，都是在指揮家手里的指揮棒的引導下，什么時候發什么樣的聲音，都是指揮家定好的。



洞見君也是一名吃瓜群眾，不了解事件的真相如何，既不想做被指揮的吃瓜群眾，也不想偏執的站隊，所以，洞見君選擇對于此事的真假保持中立，如果你要問我，傾向于相信哪一方，洞見君會選擇樂視，民營企業，做大做強不易，值得支持。
身處公關行業，洞見君不懂商場的刀光劍影，只懂得品牌不易，任何對外宣傳都需要慎之又慎，換言之，媒體對于品牌，亦或是個人、事件的報道，也都是應該慎之又慎，調查核實之后，在作出回應。




大眾媒體，作為信息的輸出窗口，是社會公器。公器者，乃全社會公用之器具也，媒體的本質決定了媒體本身必須為全社會承擔責任，為大眾帶來真實、準確、全面、客觀的信息傳播。媒體的報道容不得半點虛假，因為源頭的虛假，將導致后期所有事情和想法的摻假，最終，黑的也可以成為了白的，而白的，也可以被染成黑的。

由于媒體誤報引發的負面事件：
湘潭縣婦幼保健院產婦死亡事件
時間：2014年8月12日



8月12日，由湖南一家新聞網站發布一則關于“湘潭產婦手術臺上死亡”的報道，報道稱：8月10日下午，湖南湘潭縣婦幼保健醫院一名張姓產婦，在做剖腹產手術時，因術后大出血不幸死亡。家屬認為“她是非正常死亡，醫院存在很大責任，如果發現及時不至于死亡，也不至于隱瞞我們這么久”。報道中還有這樣的描述：“(產婦)赤身裸體躺在手術臺滿口鮮血，眼睛里還含著淚水，可卻再有沒有了呼吸，而本應該在搶救的醫生和護士卻全體失蹤了?！边@則新聞隨后被全國網絡媒體傳統媒體大量轉載。
【真相】8月13日14時左右，湘潭縣官方微博通報此事稱，胎兒娩出后，胎兒出現嘔吐、嗆咳，初步診斷為“羊水栓塞”可能，院方立即啟動院內、縣、市孕產婦搶救綠色通道，市、縣有關專家主持搶救，但因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，經全力搶救無效于21點30分死亡。8月16日，湘潭縣衛生局負責人表態稱，從整個醫療程序來講，院方應該也還是盡到了醫院的責任。

此次的樂視離職事件，媒體也是有著大范圍的傳播轉載，對于樂視的影響，除了股價暴跌現金流失之外，更多的品牌形象損耗也是無法估量。
如果，就此次照片事件而言，最終證明，樂視說的是對的，媒體冤枉了樂視，大眾冤枉了樂視，然后呢？誰來為樂視被危機重傷后遭遇的損失買單？此前報道過樂視危機的媒體，又該承擔何種傳播責任呢？



作為服務客戶品牌宣傳維護的公關公司，洞見傳媒一直遵從“慎之又慎、三思而行”的執行宗旨，無論是客戶的軟文發稿，還是客戶產品服務的大號推廣，亦或是品牌的形象策劃宣傳，在全方位全媒體提供專業服務的同時，洞見傳媒上下數十位員工，無論是銷售部、策劃部、編輯部、媒介部、影視部，對于企業的每一次信息輸出、展示都抱著“雞蛋里挑骨頭”的較真，試圖通過自己的盡責，確保客戶品牌形象傳遞的準確有效。